La narrazione dell'episodio apparso sulle testate varie e la circostanza dei fatti presenta elementi confusi ma soprattutto non veritieri. 

Teniamo, perciò, attraverso questo comunicato di rettifica, a menzionare l'esatta dinamica dei fatti descrivendola minuziosamente passo passo. Daniele Cortese, difeso dall'avvocato Rotundo del foro catanzarese, in data 4 febbraio 2016 intorno alle 22 si trovava appisolato sul divano di casa sua. Dopo pochi minuti il primo suono al campanello. Si tratta del cugino di primo grado che abita al piano di sopra del domicilio di Cortese all' interno dello stesso stabile e non di uno sconosciuto o estraneo per come apparso, sceso solo per chiedere qualche cucchiaino di caffè. Poco dopo il secondo suono del campanello della porta di casa, questa volta ad attenderlo però la polizia del commissariato di Serra San Bruno recatisi per una perquisizione con le suddette unità cinofile. All'ascolto dei poliziotti, il cugino per evitargli guai giudiziari dovuti alle misure restrittive di domicilio applicate allo stesso cortese, provvedeva a nascondersi. Sarà in seguito ritrovato dalle unità cinofile, ma a parte il ritrovamento del cugino, finita la perquisizione senza alcun ritrovamento di stupefacenti né di elementi di altro genere all' interno della nostra abitazione - teniamo a ribadirlo - gli agenti di polizia di Serra San Bruno provvedevano a rilasciare copia del verbale con esito negativo. A prova di quanto affermato, infatti, l'arresto di nostro figlio avverrà solo nella giornata di martedì 23 febbraio 2016 alle ore 15 e 45 da parte della polizia di Stato per via della revoca della misura domiciliare. 

Con forte senso di amarezza e di indignazione chiediamo solo la verità dei fatti ma soprattutto un po' di rispetto. 

I genitori di Daniele Cortese